五分pk10

                                                          来源:五分pk10
                                                          发稿时间:2020-08-11 07:55:50

                                                          对立法体系而言,游说显然是较好的方式。就连美国的一些医院都要靠雇前政客游说方能在应对新冠疫情的时候获得所需的资源。在危机时刻,TikTok尤为需要有了解华盛顿盘根错节势力并能施加影响力的说客。而这些说客一般来说给的价格足够高,让其做得足够低调,自然能取得一定的进展。对于TikTok这样的大公司来说,之前很可能已经雇佣了一些游说集团,现在可能需要适当加码。

                                                          特朗普想打压TikTok和打压华为的逻辑并不完全一样。打压华为是因为居然有中国公司技术比美国先进,影响“美国第一”的文化正当性。打压TikTok则纯粹是报私仇,因为几周前特朗普竞选季开始时,第一场在途尔萨的大型集会被一众通过TikTok联络的韩粉给搅了局。他们纷纷注册造成准备参加的假象,却不去现场,造成现场大量空座,搞得特朗普这个很要面子的人十分难堪。他花不起打压韩国的政治资本,遂想要弄死TikTok这个中国控制的公司。而听说特朗普要搞TikTok,纳瓦罗便趁火打劫,说把微信也一起搞了吧,听说它很厉害。

                                                          赵立坚回应称,这个问题我也建议你去问问德方和法方。这里我想强调几点:

                                                          首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                                          第三层压力来自于特朗普自身。

                                                          国会议员(尤其是参议院)年纪普遍较大,对现代科技尤其是新兴的互联网相关的技术并不了解太多,这才会有两年前扎克伯格去国会给一群参议员和众议员解释一些基本的因特网概念的笑话。所以,可以断定,绝大多数国会议员并未使用过,甚至并不了解TikTok、微信以及它们相关的应用生态。对他们而言,制裁TikTok和微信的动机来源于对美国人信息安全的焦虑。

                                                          【环球网报道 记者 张晓雅】“这可是大流行病啊,各位。”美国新冠确诊病例超500万例之际,芝加哥市民仍不戴口罩在海滩聚集惹怒了该市市长。《纽约邮报》9日晚报道称,在芝加哥市长公开谴责民众的“鲁莽行为”后,该市一处海滩外还竖起围栏,防止人们进入封闭区。

                                                          特朗普对TikTok的威胁看似是对一个中国公司的挑战,但其根本上是对美国价值观的挑战,也是检验美国一直推崇的价值是否真的经得起考验的时刻。

                                                          第二层压力来自于美国的官僚体系,尤其是和信息安全相关的政府部门。

                                                          这种以己度人的态度,让他们觉得任何掌握美国人大数据、了解美国民众尤其是选民的喜好以及行为的公司都是对美国国家安全的重要挑战,哪怕没有任何证据——只因为美国自己就是这样干的。